标准的升华--------国家标准的知识产权策略采访记

发布时间:2011-05-10 浏览:
    2011年3月,上海国茂数字技术有限公司成功签约中国普天集团主导的“老挝AVS地面数字电视网络前端信源等系统建设”项目,为该项目提供AVS编转码设备及相关技术服务。    此次中国具有自主知识产权的数字音视频编解码技术标准(AVS标准)携手中国地面数字电视标准,共同为老挝24万平方公里上的600万老挝人民提供数字电视广播服务,是我国真正意义上的从“中国制造”的“产品出口”,到“中国创造”的“标准出口”的一次华丽转变,更让“中国专利与中国标准”相结合的中国技术进入了“全球市场”,创造了一个中国标准成长的奇迹。     一个国标的先行探索    牛朝晖是国家标准AVS标准工作组专利管理中心副主任兼知识产权组联合组长,他的一项重要工作就是执行AVS标准的知识产权政策,降低AVS标准实施后的专利风险。    和牛朝晖谈判的,是国际上一家非常知名的企业,当时他们拥有一项在音视频技术方面非常基础的技术专利,这项技术对于AVS标准来说,使用它将会起到非常好的效果,而如果工作组想在标准中使用其他的类似技术,在时间和精力上会投入更多。    在牛朝晖看来,吸纳这家企业进入AVS标准工作组,并将其技术纳入专利池,是一件“双赢”的事情,令他没想到的是,尽管AVS不同层面的专家出面和对方进行了多次沟通与对话,但对方的专利许可意向一直非常差。无奈之下,AVS工作组只好放弃,自己组织专家联合开发了新的技术,成功绕开了可能的专利风险。    这次成功的专利绕行,也成了此后AVS标准规避专利陷阱的模板。“对于标准中的知识产权,AVS的经验和做法是,一定要事先考虑,哪怕为了规避风险需要在技术上重新投入,也比事后缴纳高额的专利费要划算。”牛朝晖深有感触地说,之所以能够有这样的“决心和勇气”,源于AVS标准在知识产权方面有一个合理的政策。    而对于会员许可的众多专利,AVS标准工作组会修建一个专利池,来统一进行管理。无论是事先许可还是加入专利池,AVS工作组都有相应的规程,也会向每一个会员事先明示和征求其意见。同时,AVS工作组还成立了由用户、专利权人、专家等各方组成的知识产权委员会,平衡作为公权的标准和作为私权的专利之间的关系。       寻找天平的“平衡点”    我国标准体系具有一定的特殊性,其标准类型共分为4级,即国家标准、行业标准、地方标准和企业标准。从本质上来说,前三类标准都属于政府主管的标准,其目的都是为了实现一定范围内的最大公共利益,具有公共标准的性质。但知识产权却属于私权,在标准中突出表现为专利。    在我国“十一五”国家科技支撑计划重点专项“标准化共性技术方法研究及标准研制”课题里,就专门有一个“标准中涉及知识产权关键问题”的研究,在这一研究成果中,课题组认为,在我国的国家标准、行业标准、地方标准中,出于技术因素考虑,的确无法避免专利技术的情况下,原则上允许国标、行标和地标中纳入专利。在处理这些标准中涉及专利的知识产权问题时,应尽量与国际做法保持一致。其处置原则包括不排斥原则、许可原则、尽早披露原则、透明原则、不介入原则。    牛朝晖告诉记者,技术标准中含有专利基本上是无法避免的,尤其在信息等高新技术产业中更是如此。标准中的知识产权之所以比较复杂,是因为谁也不知道标准中到底含有哪些专利、含有谁的专利,是否是完全得到授权等。所以采取提前许可和尽可能披露的原则,是降低公共标准中专利风险的有效方式。
主页
产品
新闻
联系
版权所有©上海国茂数字技术有限公司 沪ICP备10024710号-1
数字媒体 智能制造 医疗健康 解决方案
在线留言